跑啊！蘋果 Run,Run,Pinko!

有的時候看新聞，
會忍不住跳出新聞架構之外，
看看這則新聞的編排及意圖傳達的內容。

通常越是煽情的，跳開後就覺得越荒謬，
感覺跟在看哇一定麥成功一樣～

最近我沒有看新聞，
所以我要舉的例子，算是有點時間距離的。

話說咱們台灣之前總統大選時，
媒體瘋狂的炒作周美青，
除了意圖把她形塑成聖人之外，
對她的品頭論足也少不了。

其中最誇張的就是她的打扮，
各家媒體都做足了版面討論她的衣著。

看著看著似乎頗有趣味，
畢竟我也從來不會跟電視台認真，
但某家T電視台就誇張到了極點。

「我們來看看其他官夫人的穿著，
...（接著閃過幾個雍容華貴的貴夫人）
再來看看世界各國第一夫人的打扮，
...（接著又閃過幾個第一夫人）
................（然後記者自己亂扯了一堆）」

重點來了...
結論：看來要怎麼當個官夫人，周美青才正要開始學習。

你嘛豪啊...
馬英九當官都當了幾年了，周美青都嫁給他多久了，
最好周美青現在才剛要學怎麼當官夫人，
還是說媒體很期望看到跟扁嫂一樣的官夫人？！

再來，一樣又是政治，
某日打開6/2粒電視台，
選舉剛結束，藍綠選票相差幾百萬，
忘記當時是差了多少，假裝是藍得七百萬，綠得五百萬好了，
結果是藍勝，綠輸。

標題：綠的五百萬人的福利，誰來顧？

然後冥嘴就在討論，藍大勝之後，選綠的民眾有多可憐，
他的們心聲就沒有人來發言了。

（其實每次選舉完，各家電視台都是用這種邏輯在炒話題！）

數學不好的人，要小心了，這是個陷阱題。
選舉不是賭博，不是絕對的贏或輸。

當政府推出一個政策出來，
假如是好的，那受惠的自然是大多數的民眾，
但假如是不好的，那衍生出的來的問題，自然也是全民承擔。

並不代表選藍的，藍勝了，
有好處時，只有顧到藍的選民，
世界沒那麼好的事，用腳想也知道。

回到那個標題：綠的五百萬人的福利，誰來顧？

...........大家不覺得這種邏輯很好笑嗎？！

不過話說回來，我並不挺藍，而且我討厭馬英九。

謝謝。